Amazon 40 Wöchentlich Gleitender Durchschnitt

Rufen Sie den Abschwung mit einem 40-wöchigen gleitenden Durchschnitt an. Ein neuer Artikel in The Globe und Mail zitierte William ONeil, Autor von "How to Make Money in Stocks", die vorgeschlagen, eine Aktie, wenn seine erste spürte, dass es nicht handeln right. quot schlug Nun, wenn ich den durchschnittlichen Anleger kennen, wird er spüren Dass seine Aktie quotisnt handeln rightquot, wenn die Aktie 1 Cent niedriger als der Preis, den er es gekauft hat. Daher ist es wahrscheinlich nicht eine sehr gute Möglichkeit, Aktien zu beurteilen. Statt solch einer subjektiven Emotion gibt es eine objektivere Maßnahme, die Profis seit Jahrzehnten verwendet haben - den Einsatz des 40-wöchigen gleitenden Durchschnitts. Bevor wir uns die fantastische Kraft dieses Werkzeuges ansehen, können wir die Begriffe definieren. Ein 40-Wochen-Durchschnitt ist die Summe der vergangenen 40 Wochen-Schlusskurse geteilt durch 40. Andere Durchschnittswerte (10 Wochen, 200 Tage usw.) sind ähnlich aufgebaut. Wenn diese Übung Woche für Woche wiederholt wird, wird diese durchschnittliche Quotemovequot und wird ein meanmoving average. quot In den alten Tagen vor Computern, Charting gleitende Durchschnitte war eine mühsame Aufgabe, aber heute jeder dieser Mittel konnte sofort auf Chart-Dienste wie zugegriffen werden Als Globeinvestor oder GlobeinvestorGold. Das obige war die mathematische Definition. Meine praktische Definition ist, dass der Durchschnitt veranschaulicht die Rate, mit der Geld fließt in oder aus einer Aktie. Wenn Käufer die Aktien besitzen und bereit sind, mehr für diese Sicherheit zu bezahlen (bieten den Preis), wird der Durchschnitt als Folge steigen. Das Gegenteil ist auch wahr: wenn es mehr ängstliche Verkäufer, die um jeden Preis zu verkaufen, wird die 40-wöchigen gleitenden Durchschnitt fallen. Daher, wenn ein steigender 40-Wochen-Durchschnitt aufhört zu steigen und beginnt zu sinken zeigt es, dass die Verkäufer die Oberhand gewonnen haben. Natürlich, da dieses Werkzeug die letzten 40 Wochen misst, bewegt sich dieser Durchschnitt ziemlich langsam, was sowohl ihr Vorteil als auch ihr Versagen ist. Der Durchschnitt wird nie ein Verkaufs-Signal an der Spitze geben. Der Durchschnitt konnte für Wochen oder sogar Monate steigen, bevor er sich dreht und beginnt abzusteigen. Aber wann immer es Richtung umkehrt, wann immer es sich dreht, ist das Signal klar: Raus aus der Position. Verluste in der Bank von Montreal, Loblaw, Citigroup und Bear Stearns alle hätten durch die Verwendung dieses einfachen Werkzeugs erwartet und verhindert werden können. Wenn der durchschnittliche gestoppt steigt, abgeflacht und dann begann für diese Bestände fallen, war es Zeit zu quotabandon ship. quot Haben diese Signale in der Zeit auf jeden Fall kommen. Das 40-wöchige gleitende Durchschnittssignal für die Bank of Montreal (jetzt bei 50,25) kam am 27. Juli 2007 bei 69 an, um einen möglichen Verlust von 27 Prozent zu verhindern. Für Loblaw, (29.44) war es am 71.65 am 29. Juli 2005, einen möglichen Verlust von 59 Prozent zu verhindern. Für die Citigroup (26,81) kam es am 29. Juni 2007 zu 50,73, um einen Verlust von 47 Prozent und für Bear Stearns (10,67) bei 147,95 am 18. Juni 2007 zu verhindern, um einen satten 92-Prozent-Verlust zu verhindern. Gibt es irgendwelche Aktien auf unserer Watch-Liste zu diesem Zeitpunkt Alle Aktien, die zu einem 40-wöchigen gleitenden durchschnittlichen Verkaufssignal keine im Moment sind, aber wir sind gerade CAE und Gildan hier, sowie Altria und ATampT in den Vereinigten Staaten zu schließen Mitgliedstaaten. Ist dieses Signal unfehlbar Nein. Es gibt Gelegenheiten, wenn der gleitende Durchschnitt abnimmt, aber der Vorrat kehrt bald danach und bewegt sich zu einem neuen Hoch. Solche Anlässe sind jedoch so selten, dass es besser ist, auf das Signal zu reagieren, als sich einem gewaltigen potentiellen Verlust auszusetzen, indem man versucht, es zu verdoppeln. Dieser Artikel erschien zuerst in GlobeInvestormagazine Folgen Ron Meisels auf Twitter: RonsBriefs Einschränkungen kopieren Thomson Reuters 2012. Alle Rechte vorbehalten. Eine Vervielfältigung oder Weitergabe von Thomson Reuters-Inhalten, auch durch Framing oder ähnliches, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten. Thomson Reuters haftet nicht für irgendwelche Fehler oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für jegliche Handlungen, die im Vertrauen auf solche Inhalte getroffen werden. Thomson Reuters und das Thomson Reuters-Logo sind Marken der Thomson Reuters und ihrer verbundenen Unternehmen. Ausgewählte Daten von Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Klicken Sie auf Einschränkungen. Copyright 2017 The Globe and Mail Inc. Alle Rechte vorbehalten. 351 King Street East. Suite 1600. Toronto. ON Kanada M5A 0N1 Phillip Crawley, PublisherHow, um ein Chart-Leser zu investieren Schweizer Armee-Messer: Die 10-Wochen-Linie Im Chart-Lese-Handel ist die 10-wöchigen gleitenden Durchschnitt der Schweizer Army Messer von Investitions-Tools. Es ist ein vielfältiges Indikator, die verwendet werden, um Ihre Position hinzufügen können, beurteilen die Gesundheit eines Vorrates und schließlich als ein Verkaufssignal, das Ihnen sagt, ein Führer kann eingestellt werden, um zu brechen. Zwei gleitende Durchschnitte der 10-Wochen - und 50-Tage-Tendenz folgen ähnlichen Bahnen. Der 10-Wochen-Durchschnitt erscheint auf wöchentlichen Diagrammen. Es ist die Summe der wöchentlichen Schlusskurse einer Aktie über die vorangegangenen 10 Wochen, geteilt durch 10. Eine 50-Tage-Linie fasst die 50 Tage der Schlusskurse zusammen und teilt sich mit 50. Sie zeigt sich auf den Tageskarten. Viele institutionelle Investoren, die den Kauf von Preisschwächen favorisieren, nutzen die 50-Tage-Linie als Marker. Wenn die Aktie zu Test-Support erleichtert, treten sie in der Nähe der 50-Tage-Linie zu kaufen. Dieser Kauf neigt dazu, die Aktien Rebounds von CAN SLIM Investoren als Add-on-Chancen verwendet Kraftstoff. Green Mountain Coffee Roasters (GMCR) hat seine 10-Wochen-Linie nach einem Ausbruch im November 2010 gut genutzt. Die Aktie zog sich im turbulenten Handel zurück, blieb aber in der Nähe der 10-Wochen-Linie 2 stecken. Es entscheidend erholte Unterstützung an der Linie, und löschte eine 38.96 Kaufpunkt in massiven Handel am 3. Februar 3. Die Aktie bewegte sich, setzte eine scharfe wöchentliche Umkehr ein und setzte sie dann in einem drei Wochen dichten Muster auf. Aber das Muster stellte ein Problem. Die wöchentliche Umkehrung setzte einen Kaufpunkt weit über die Bestände Position. Die leichter zugängliche Strategie war, auf den Rebound von 10-Wochen-Support zu kaufen. Auf einer Tages-Chart, die Aktie kam nie innerhalb von drei Punkten seiner 50-Tage gleitenden Durchschnitt. Wenn Sie auf eine Tageskarte geklebt worden, haben Sie vielleicht das Stichwort verfehlt. Aber die wöchentliche Tabelle, am Tag des Ausbruchs, zeigte die Kluft zwischen den Aktien niedrig und die 10-Wochen-Linie schmal zu weniger als 40 Cent gut innerhalb Reichweite einer Rebound. Die Aktie brach den Rebound mit einem 40 Gewinn in massiven Handel März 10 4. Green Mountain bot drei weitere Kaufmöglichkeiten an der 10-Wochen-Durchschnitt vor dem 18. August, als es die Linie im schweren Handel 5 geschnitten. Es erholte sich für einen kurzen Lauf zu neuen Höchstständen, aber die Verletzung der gleitenden Durchschnitt markiert den Beginn des Endes der Bestände zu gewinnen. AMZN Kreuze unten Key Moving Average Level Im Handel am Donnerstag, Aktien der Amazon Inc. (Symbol: AMZN ) Gekreuzt unter ihrem 200 Tage gleitenden Durchschnitt von 337,88, die Hände so niedrig wie 330,88 pro Aktie. Amazon Inc. Aktien sind derzeit am Tag rund 1,9 am Tag. Die nachfolgende Grafik zeigt die Jahresperformance der AMZN-Aktie im Vergleich zu ihrem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt: Der AMZN-Tiefpunkt in seiner 52-Wochen-Spanne liegt bei 245,75 je Aktie und 408,06 als 52-Wochen-Hochzins Ein letzter Handel von 337,72. Nach Angaben des ETF-Finders im ETF-Kanal macht AMZN 9,76 der Einzelhandels-ETF (Symbol: RTH) aus, die am Donnerstag mit einem Kursrückgang um 0,3 notiert. Die hierin enthaltenen Meinungen und Meinungen sind Ansichten und Meinungen des Autors und entsprechen nicht unbedingt denen von The NASDAQ OMX Group, Inc.